El Mono Nº 100 : Historia De Un Cambio Social
- Archivado en: Ciencia y Tecnologia
- Fecha: Nov 3,2008
El Concepto del Centésimo Mono
El libro “The Hundredth Monkey” (El Centesimo Mono) por Ken Keyes, describe un proyecto de investigación científica de 30 años en el mono japonés, Macaca fuscata. La isla de Koshima en Japón alberga una colonia salvaje y los científicos les estaban dando batatas (papa dulce) que les lanzaban a la arena. A los monos les gustaban las batatas, pero no la arena y la tierra. Una hembra de dieciocho meses a la que llamaron Imo se dio cuenta de que podía resolver el problema lavando las batatas.
Ella le enseñó su truco a su madre. Sus compañeros de juegos también aprendieron esta nueva forma y se
la enseñaron a su vez a sus madres. Pronto todos los monos jóvenes lavaban sus batatas, pero solo los
adultos que imitaron a sus hijos aprendieron este comportamiento. Los científicos registraron esos eventos
entre los años 1952 y 1958.
Entonces de pronto, en otoño de 1958, los pocos monos que hacían esto en la isla de Koshima llegaron a una masa crítica, que el Dr. Watson colocó arbitrariamente en el numero 100 ¡y bingo! – casi todos los monos en la isla comenzaron a lavar sus batatas sin ninguna influencia posterior. Si esto solo hubiera pasado en esa isla, probablemente habrían discernido que existía alguna forma de comunicación y la hubieran buscado. Pero simultáneamente, los monos en las islas de alrededor también comenzaron a lavar sus batatas. Incluso en la isla principal de Japón, en Takasakiyama, los monos estaban lavando sus batatas. No existía una forma posible para que estos monos se hayan comunicado de ninguna forma que conozcamos.
Fue la primera vez que los científicos habían observado algo como esto. Ellos postularon que debía haber algún tipo de estructura morfo-genética o campo, que se extendía a través de estas islas y a través de la cual los monos eran capaces de comunicarse.
El Centesimo Humano
Muchas personas pensaron sobre el fenómeno del Centesimo Mono. Entonces unos pocos años después
un equipo científico de Australia e Inglaterra, se preguntó si los seres humanos poseían una red similar a la de los monos. Hicieron un experimento. Hicieron una fotografía que tenía cientos de rostros humanos en ella, pequeñas y grandes, caras en los ojos. Todo estaba formado por estos rostros, pero cuando se miraba por primera vez, solo podían ver seis o siete. Tomó entrenamiento ver las otras. Generalmente alguien tenía que mostrarles primero en donde estaban.
Estas personas llevaron su fotografía a Australia y allí condujeron un estudio. Seleccionaron cierto número
de personas de un espectro de población, entonces le mostraron la fotografía a cada una, dándoles cierto lapso de tiempo para observarla. Les sostenían la fotografía y alguien decía, “¿Cuántas caras ves en esta
fotografía?” Durante el tiempo que se les daba a los sujetos, generalmente lograban ver seis, siete, ocho,
nueve o quizás diez caras. Pocas personas vieron más. Cuando ya tenían unos cuanto cientos de personas
como su muestra básica y habían registrado acertadamente lo que habían observado, algunos de los
investigadores fueron a Inglaterra – al otro lado del planeta – y mostraron la fotografía en un canal cerrado de televisión de la BBC que solo se transmite en Inglaterra. Ellos mostraron cuidadosamente en donde estaban todas las caras, cada una de ellas. Entonces, algunos minutos después, otros investigadores repitieron el experimento original con nuevos sujetos en Australia. De pronto las personas podían encontrar fácilmente la mayoría de las caras.
Desde ese momento, supieron con certeza que existía algo sobre los humanos que no había sido
descubierto. Ahora, los aborígenes en Australia han sabido sobre esta parte “desconocida” de nosotros durante mucho tiempo. Ellos sabían que había un campo de energía conectando a las personas. Incluso en nuestra sociedad, hemos observado que alguien en un parte del planeta inventa algo muy complicado, al mismo tiempo que alguien en el otro lado de la Tierra inventó la misma cosa, con los mismo principios e ideas. Cada inventor dice, “Tu me lo robaste a mí. Era mío. Yo lo hice primero.” Esto ha sucedido muchas, muchas veces, extendiéndose hacia mucho tiempo atrás. Entonces después de este experimento australiano, comenzaron a darse cuenta de que algo muy definitivo nos conecta a todos.
A principios de los 1960s, los gobiernos Americano y los Ruso habían descubierto estos campos electromagnéticos o redes, que se extendían alrededor del mundo, están muy alto sobre la Tierra, como a 60 millas o más…
[...]
Aquí acaba el extracto del libro “La Flor De La Vida” de Drunvalo Melchizedek donde nos explica fácilmente el experimento del Mono Numero 100 y el cambio de consciencia, entre otras muchísimas cosas.
Para saber más sobre el experimento, ““The Hundredth Monkey” de Ken Keyes.
Y si estáis interesados en la composición de estas redes en forma de campos electromagnéticos que rodean la Tierra…, solo teneis que decirlo y colgaré otro post sobre el tema, pues éste se dedica exclusivamente a dicho experimento 
.
Y como no…, no podía faltar el enlace a youtube:
14 Comentarios en "El Mono Nº 100 : Historia De Un Cambio Social"
Algunas dudas. ¿Lo del mono número 100 es sólo para hacerlo más bonito y redondo? ¿Por qué los monos de las otras islas comían batatas con arena? Si realmente lo descubrieron como un cambio de la noche a la mañana (o de la mañana a la tarde), ¿cómo registraron toda esa actividad en las distintas islas tan rápido?
Respecto al otro experimento: ¿Se ha vuelto a repetir en alguna ocasión otro experimento para probar estas ideas? Voy a ver si consigo informarme un poco más.
Bueno… para disipar todas esas dudas tienes un libro enterito “The Hundredth Monkey” … … (pero los otros monos no se comían las batatas con arena xDD , ahí está el chiste que antes de que aprendieran a lavarlas no se las comían…)
El libro es demasiado largo xD. Buscando un poco ya te dan más datos: lo curioso es que lavaban la batata en el agua del mar, con lo cual añadían algo de sal a lo dulce de la batata, y ese es el comportamiento extraño que desarrollaron los monos de otras islas sin motivo. Partiendo de esto, ya tienen menos importancia mis dudas iniciales.
También indican por qué lanzaban las batatas a la arena, y es que querían acercar a los monos a la orilla para poder estudiarlos mejor, por supuesto sin esperar en ningún momento que fueran a desarrollar nuevos comportamientos.
Sobre otros experimentos para observar estos resultados, he encontrado poco. Sólamente el caso de un biólogo referente a un árbol que desarrolló alguna sustancia antiparásitos como defensa a unl experimento, y sin motivo aparente el resto de los árboles que lo redeaban desarrollaron la misma sustancia.
Son hechos interesantes, desde luego.
Muchas gracias por añadir nueva información
asi da gusto 
Muy curioso el experimento, nos da qué pensar… teniendo en cuenta la repercusion que podemos tener cada uno de nosotros, ya no hay lugar para escusarnos en que algo lo hacemos mal porque “total, si solo soy yo el que lo hace bien”…
PD: a ver si hacen un experimento de enseñarle integracion multiple a una buena masa de gente y asi nos ahorramos un buen rato de estudio…
que lastima que las ondas chachipirulis estas esten a 60 millas…o mas… aunque…no hay monos a 60 millas de altura no?
Pues con lo bonito que sería esto… Lyall Watson tuvo que reconocer que todo lo que escribió sobre el supuesto experimento fue en gran parte ficción.
Los años en los que transcurrió fueron muchos más, algunos monos nadaban entre islas y las batatas no eran naturales de las islas y siempre eran arrojadas por los científicos por lo que cualquier otro mono podría haber aprendido a lavarlas…
Esta historia es ya considerada uno de los grandes mitos de la epoca reciente, y la verdad que hubiese estado bastante bien que fuera cierto.
http://www.sindioses.org/escepticismo/cargaescepticismo.html
Cómo está internet… es más difícil encontrar los hechos que la historia. Por mi parte sólo he encontrado dos páginas que reflejan los hechos aunque como algo secundario, pero me encantaría leer (si las hubiera) las declaraciones de Lyall Watson o alguno de los encargados de la propaganda.
Pásate algún link si tienes por ahí, Jandruco.
Ehmm… Sinceramente, me he quedado entrando por el polo positivo….. xDD … Que “Lyall Watson tuvo que reconocer…. ” ¿Qué?
“”Watson se imagina el proceso de la siguiente manera: en el grupo de los animales rehacios al aprendizaje algunos lograron poco a poco aprender el truco. El mono necesario para cumplir algo así como el número crítico aparentemente llevó este número por encima de una especie de umbral empujándolo a través de algo que se podría llamar “masa crítica”. Este mismo día casi toda la colonia lavaba papas.
Pero, más aún: el hábito aparentemente saltó por encima de las barreras naturales y apareció en otras islas e incluso en Takasakiyama, en el Japón.Watson supone la existencia de mecanismos en la evolución distintos a aquellos gobernados por la selección natural. El fenómeno observado por él puede explicar la manera de cómo algunos elementos mnésticos, ideas y costumbres se propagan por toda nuestra cultura. “Es posible” dice Watson “que si un número suficientemente grande, entre nosotros, cree que algo es cierto, esto se torne en verdad para todo el mundo””
A ver,es lógico que una serie de ciéntificos que se encuentran ante un hecho tan sorprendente en esos tiempos barajen todas las posibilidades… A eso se dedican, son ciéntificos y tienen que cuestionar y descartar.
Y si de verdad es cierto que Lyall Watson dijo exáctamente que su experimento habia sido ficción ofrece una fuente fiable…. Si somos escépticos , seamoslo para todo
Exacto, realmente hay que ser escépticos siempre, más aún con hechos asombrosos como estos. Otro post que da algo más de información:
http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/futuro/13-523-2003-08-03.html
Jejeje, lo primero, mis comentarios aquí no van en contra de nadie eh? Lo que menos me gustaría es que alguien se molestara, de verdad…
Por lo demás, parece que no me exprese bien en mi otro comentario, realmente Lyall Watson debido a presiones de los psicólogos Maureen O’Hara ay Ron Amundson que estudiaron el caso reconoció que los resultados del experimento que él publicó no eran reales, “me vi forzado a improvisar algunos de los detalles”.
Por otra parte, se ha especulado una barbaridad sobre las conclusiones que extrajo Watson, se ha convertido como ya dije en un mito moderno, del que como dice Joaquin solo se ven la historia no los hechos.
El artículo del que he sacado esa información (inglés):
http://www.answers.com/topic/lyall-watson
Y el artículo de Ron Amundson donde le desmonta todoa su teoría (inglés):
http://www.uhh.hawaii.edu/~ronald/HMP.htm
No veas si no he tenido que leer artículos para encontrarlo.
Por cierto el link que ha puesto Joaquín es muy bueno.
Y otra cosa más (buah que tocho..) ¿porqué existen los analfabetos en un país como España, donde la mayoria de los habitantes saben leer y escribir? Si realmente el fenómeno del mono nº100 fuese cierto…
Si haces esa pregunta es que todavía no has entendido bien la idea inicial del fenómeno del mono nº100…. Revísalo…
“Incluso en nuestra sociedad, hemos observado que alguien en un parte del planeta inventa algo muy complicado, al mismo tiempo que alguien en el otro lado de la Tierra inventó la misma cosa, con los mismo principios e ideas.” Si existe una especie de consciencia colectiva que se transmite por campos, no entiendo porqué se relaciona que algunos cientificos hacen los mismos descubrimientos con este campo y luego ningun analfabeto ha aprendido a escribir gracias a estos campos…
[...] Watson afirma que fue un científico japonés el que observó el efecto de el mono número 100 en 1952. En esta observación se descubrió que un cierto porcentaje de monos había aprendido o [...]